Депутаты взяли на особый контроль ситуацию с нерадивым поставщиком школьного питания
После зимних каникул ученики всей школы №14 и начальных классов школы № 11 остались без горячего питания. Конкурс на поставку обедов в эти учебные заведения выиграл ИП Штейман Г.З., но к своим обязанностям он не приступал две недели.
В срочном порядке школы организовали для детей доставку чая и выпечки. Однако для соблюдения требований СанПИН этого было недостаточно, и учебный процесс пришлось сократить до четырех часов в день.
Конкурс проводился в соответствии с федеральным законом, что помогло 23 января образовательным учреждениям в одностороннем порядке расторгнуть контракт с ИП Штейман Г.З.. Но ходатайство о включении его в реестр недобросовестных поставщиков УФАС отклонило.
Депутатский корпус Балахнинского округа не устроила данная ситуация. После того, как 27 февраля на заседании Совета депутатов о ней доложила и.о. начальника управления образования администрации округа Светлана Дурыничева, возникло горячее обсуждение.
Депутаты поручили юристам администрации детально изучить ответ федеральной антимонопольной службы для возможности направления повторного обращения.
Кроме того, будет проанализирован договор между школами и ИП Штейман Г.З.. Пока предприниматель не получил штрафов, но депутаты единодушно считают, что они должны быть предусмотрены в подобных ситуациях, поскольку из-за неисполнения обязательств страдают дети и учебный процесс.
Также в других балахнинских образовательных учреждениях, где ИП Штейман Г.З. остался поставщиком питания, усилят контроль его качества. Все несоответствия будут зафиксированы и отражены в повторном обращении в УФАС.
- Питание напрямую влияет на здоровье, а рисковать здоровьем детей мы не можем, - прокомментировал решение Совета депутатов председатель Анатолий Сидорин.
